Heatdissipaasjetechnology is de kaai yn it ûntwerp en gebrûk fan systemen foar enerzjyopslach. It soarget derfoar dat it systeem stabyl rint. No binne luchtkoeling en floeibere koeling de twa meast foarkommende metoaden om waarmte te fersprieden. Wat is it ferskil tusken de twa?
Ferskil 1: Ferskillende prinsipes foar waarmteferdieling
Luchtkoeling fertrout op luchtstream om waarmte fuort te nimmen en de oerflaktemperatuer fan 'e apparatuer te ferminderjen. Omjouwingstemperatuer en luchtstream sil ynfloed op syn waarmte dissipation. Luchtkoeling hat in gat nedich tusken de dielen fan 'e apparatuer foar in luchtkanaal. Dat, luchtkuolle apparatuer foar waarmtedissipaasje is faak grut. Ek moat it kanaal waarmte wikselje mei bûtenlucht. Dit betsjut dat it gebou gjin sterke beskerming kin hawwe.
Liquid koeling koelt troch sirkulearjende flüssigens. De waarmte-generearjende dielen moatte de heatsink oanreitsje. Op syn minst ien kant fan de waarmte dissipation apparaat moat wêze flak en regelmjittich. Liquid koeling beweecht waarmte nei bûten troch de floeibere koeler. De apparatuer sels hat floeistof. De floeibere koeling apparatuer kin berikke in hege beskerming nivo.
Ferskil 2: Ferskillende tapaslike senario's bliuwe itselde.
Luchtkoeling wurdt in protte brûkt yn enerzjyopslachsystemen. Se komme yn in protte maten en soarten, benammen foar bûtengebrûk. It is no de meast brûkte koeltechnology. Yndustriële koelsystemen brûke it. It wurdt ek brûkt yn basisstasjons foar kommunikaasje. It wurdt brûkt yn datasintra en foar temperatuerkontrôle. De technyske folwoeksenheid en betrouberens binne breed bewiisd. Dat jildt benammen op middel- en leechmachtnivo's, dêr't noch altyd loftkoeling dominearret.
Liquid koeling is mear geskikt foar grutskalige enerzjy opslach projekten. Flüssige koeling is it bêste as it batterijpakket in hege enerzjytichtens hat. It is ek goed as it fluch opladen en ûntlient. En, as de temperatuer in protte feroaret.
Ferskil 3: Ferskillende waarmte dissipaasje effekten
De waarmtedissipaasje fan loftkoeling wurdt maklik beynfloede troch de eksterne omjouwing. Dit omfettet dingen lykas de omjouwingstemperatuer en luchtstream. Dat, it kin miskien net foldwaan oan 'e ferlet fan waarmtedissipaasje fan apparatuer mei hege krêft. Flüssige koeling is better by it dissipearjen fan waarmte. It kin de ynterne temperatuer fan 'e apparatuer goed kontrolearje. Dit ferbettert de stabiliteit fan 'e apparatuer en ferlingt syn libbensdoer.
Ferskil 4: Untwerpkompleksiteit bliuwt.
Luchtkoeling is ienfâldich en yntuïtyf. It giet benammen om it ynstallearjen fan de koelventilator en it ûntwerpen fan it luchtpaad. Syn kearn is de yndieling fan airconditioning en lucht kanalen. It ûntwerp hat as doel om effektive waarmtewikseling te berikken.
Untwerp foar floeibere koeling is yngewikkelder. It hat in protte dielen. Se omfetsje de yndieling fan it floeibere systeem, pompkeuze, koelmiddelstream, en systeemsoarch.
Ferskil 5: Ferskillende kosten en ûnderhâld easken.
De earste ynvestearringskosten fan luchtkoeling binne leech en ûnderhâld is ienfâldich. It beskermingsnivo kin lykwols net IP65 of heger berikke. Stof kin accumulearje yn 'e apparatuer. Dit freget regelmjittich skjinmeitsjen en ferheget de ûnderhâldskosten.
Liquid koeling hat in hege initial kosten. En, it floeibere systeem hat ûnderhâld nedich. Om't d'r floeibere isolaasje is yn 'e apparatuer, is de feiligens lykwols heger. De koelvloeistof is flechtich en moat regelmjittich hifke wurde en opnij oanfolle.
Ferskil 6: Ferskillende bestjoeringskrêftferbrûk bliuwt net feroare.
De komposysje fan enerzjyferbrûk fan 'e twa is oars. Luchtkoeling omfettet benammen it enerzjygebrûk fan airconditioning. It omfettet ek it brûken fan elektryske pakhúsfans. Flüssige koeling omfettet benammen it enerzjygebrûk fan floeibere koeling-ienheden. It omfettet ek elektryske pakhúsfans. It enerzjygebrûk fan loftkoeling is normaal leger as dat fan floeibere koeling. Dit is wier as se ûnder deselde omstannichheden binne en deselde temperatuer moatte hâlde.
Ferskil 7: Ferskillende romte easken
Luchtkoeling kin mear romte ynnimme, om't it fans en radiatoren moat ynstallearje. De radiator fan de floeibere koeling is lytser. It kin kompakter wurde ûntwurpen. Dus, it hat minder romte nedich. Bygelyks, it KSTAR 125kW / 233kWh enerzjyopslachsysteem is foar bedriuwen en yndustry. It brûkt floeibere koeling en hat in heul yntegreare ûntwerp. It beslacht in gebiet fan mar 1,3㎡ en besparret romte.
Gearfetsjend, luchtkoeling en floeibere koeling hawwe elk foar- en neidielen. Se jilde foar systemen foar enerzjyopslach. Wy moatte bepale hokker te brûken. Dizze kar hinget ôf fan 'e applikaasje en behoeften. As kosten en waarmte-effisjinsje de kaai binne, kin floeibere koeling better wêze. Mar, as jo maklik ûnderhâld en oanpassingsfermogen wurdearje, is luchtkoeling better. Fansels kinne se ek mingd wurde foar de situaasje. Dit sil berikke bettere waarmte dissipation.
Post tiid: Jul-22-2024